IT合规技术法/网络法

反托拉斯:未来之路

但是,在过去的几年中,反托拉斯法一直在恢复。当局已经意识到反托拉斯不仅仅与掠夺性定价有关。大型科技公司也会产生很多非价格投诉。实际上,诸如市场垄断,数据隐私,竞争抑制,公平竞争,虚假新闻等问题在此类投诉中占据优先地位。这些都是担心,至少可能属于美国反托拉斯法的范围,但大多数情况并非如此。但是,如前所述,情况一直在变化。民主党人希望在反托拉斯改革上有所作为。实际上,美国总统候选人伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)已经走得太远了,以至于暗示了“大5国”(Big本质上)或“大技术”(Big Tech)的解体。科技巨头不再被视为金融界的好男孩。因此,2017年,CEA的一份报告呼吁对“整个供应链中的市场结构变化进行”审查”时发出了声音,它给总统候选人参议员Amy Klobuchar提供了重新制定反托拉斯法的机会。与大技术直接相关的两个重大变化包括

  1. 呼吁制定新标准,“不仅要防止合并 不公平地提高价格,但也有不公平地降低竞争的价格- 将确保监管机构仔细审查合并是否降低工资, 裁员,降低产品质量,限制获得服务,扼杀创新, 或阻碍小企业和企业家竞争的能力。”
  2. 需要 改变规则,以便“最大的合并将被推定为 反竞争的,除非合并公司能够建立,否则将被阻止 交易的好处。”

这些改革肯定会改善反托拉斯法的范围和实施,但幅度不会如此之大,以至于必然影响现有科技巨头的行为。这就是伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的提议出现的地方。她的计划将改变我们今天所看到的技术世界。本质上,她的建议说的是,任何全球年收入超过250亿美元,向公众提供在线市场,交易所或连接第三方的平台的公司都将被称为“平台公用事业”的标签。 ”。平台实用程序将被禁止拥有该平台上的任何参与者。

这意味着亚马逊,谷歌,苹果,Facebook等公司不再能够在自己的平台上推广自己的产品。因此,在线商店中没有Amazon Basics电池,只有Duracell等第三方生产的电池。搜索页面上没有Google关于本地餐馆的评论,仅搜索Yelp和其他第三方的评论的结果。较小的公司尽管受该法案的约束,但将面临较低的监管障碍,从而促进“与用户的公平,合理和非歧视性交易”。现在,欧洲反托拉斯法更加主动,其工作方式类似于对美国反托拉斯法的拟议修正案。该公司因偏爱自己的产品和内容在Google搜索和Play商店(以及其在Android平台上的应用)而受到罚款。

这并不会像谷歌,Facebook和亚马逊那样真正地影响微软和苹果的核心业务模式,但是正如沃伦(她自己后来承认)那样,这将使iOS App Store和微软Xbox的当前设置不合法。商店。但是,随即出现了一个问题,唐纳德·特朗普(Donald Trump)掌舵,我们能否进行必要的改变。下一任总统肯定会任命司法部反托拉斯司司长。因此,我们当然会进行改革,但是因此,我们必须确保由于上述公司缺乏资金或投资,这种反托拉斯措施不会阻碍未来的技术发展。

如今,大技术已深深地刻在我们生活的方方面面,正如我们在上述系列的上一篇文章中所讨论的那样。尽管存在问题,但这些公司提供的优势和服务超出了这些问题。新的反托拉斯运动才刚刚开始战斗,需要考虑更多的事情,从而进一步扩大其范围,并随后对市场改革更加开放。

像印度这样的国家也需要对竞争法进行进一步改革,以灌输反托拉斯相关问题。作为发展中市场,印度市场最容易受到此类问题的影响。最近,印度监管机构针对Google的反竞争行为提起了诉讼。但是法律需要更加严格和紧密地结合在一起。在此之前,需要时刻从国际法中汲取灵感,但与此同时,要制定一项适合印度市场及其多样化性质的政策。已经采取了朝着正确方向迈出的步伐,采取了一些新的政策,例如引入了新的《国家电子商务政策草案》,以固定电子商务部门的中介责任,但还需要进一步改革,而且很快就会实现。

其他参考:

上一页 1 2
标签

西万什·蒂瓦里(Shivansh Tiwari)

我是一个技术书呆子。我的内容对于某些人来说似乎有些不合常规,但这就是技术的美,今天的不合常规,也许是明天的未来。

相关文章

发表评论

同时检查