大数据数据保护技术法/网络法

2019年《个人数据保护法案》对ByteDance的影响’s 大数据 Plans

变化的时代导致了快速发展 信息技术的发展-是否正在开发新产品 每天发布或发现现有开发的新用途。虽然要求 建议这些快速的进展以及随后的任何法律起草 治理它们是试图实现与 以前的新闻自由和言论自由法浪潮[1], 信息量在 公共领域与获得的信息不成比例 事业单位[2]– the most prominent 例如“大数据”

顾名思义, '大数据' 指大量数据;以各种方式生成,导致进一步用于系统地提取和使用提取的信息[3]。数据和信息不再局限于为官方目的准备的演示文稿和电子表格;可以从简单的在线搜索中提取和操纵它,然后在社交媒体平台上发布。这些信息可以是任何信息-从您喜欢的意大利面酱品牌到打扫房间时所听的音乐类型。尽管人们会认为,提取的数据最常见的用途是为了进行有针对性的广告销售[4],其影响要比在中国的情况要广得多。在过去的几年中,公众对不法收集个人数据的不满情绪越来越强烈。尽管起草了一些最全面的法规来规范数据隐私[5]如果没有制裁国家继续做他们多年来一直在做的事情,这并不是没有。

  1. 音像与中文 INFILTRATION

已开始 2012年,ByteDance Ltd.是一家中国跨国互联网公司。的 视频共享社交网络应用程序的开发者Douyin(也称为 TikTok)和Helo,于2017年以近1美元的价格收购了music.ly 十亿美元导致了我们现在知道的TikTok的形成。[6] 拥有超过5亿 TikTok在全球范围内是每月活跃用户,在全球范围内已成为一种风潮。的 几个“挑战”的发源地-来自#dontrushchallenge[7] 参加几个古怪的舞蹈 routines[8];每日的流量 应用似乎在上升,尤其是考虑到全国范围内的封锁和 由于COVID-19的爆发而导致的隔离指令。该公司似乎 逐步走向全球统治并为其竞争提供竞争 硅谷同行,任命前迪士尼+ 执行官Kevin Mayer担任TikTok首席执行官和Bytedance的首席运营官。[9] 但是如果一切都出现了 如此笨拙,可能是该应用遭到批评的原因 repeatedly faces?

从各种第一人称账户和新闻报道来看,中国都不使用互联网观看猫的视频。中国政府出于收集用户信息的目的而使用了诸如微信之类的应用程序,并因允许这种做法在其立法的支持下继续受到批评而受到批评。[10] 在与这种严重侵犯隐私行为有关的公司中,据报道,ByteDance暂停了一名美国少年的TikTok帐户,此举被曝光。该名少年发布了一段视频,批评中国政府在新疆的侵犯人权行为。[11] 在香港抗议时,该公司甚至被指控进行不必要的审查,争取从中国人的占领中解放出来。[12] TikTok Inc.并未因侵犯隐私和保护而与诉讼无关。 2019年,美利坚合众国联邦贸易委员会针对未成年人数据收集对该公司提起诉讼,这严重违反了1998年《美国儿童在线隐私保护法》。[13] 聘请凯文·梅耶尔(Kevin Mayer)为首席执行官的举动在某些专家看来是一种app靖策略,向用户表明,该应用程序功能及其相关任务的唯一控制权不仅在于中国政府。[14]

但是,在涉及本文主题时,ByteDance的这些轻描淡写应该是我们关注的最少的问题。 2019年4月,ByteDance收购了Terark;中国大数据公司-一家已知将大数据处理并将其压缩到较小空间​​中的实体,这可能使大数据的使用和应用提高10倍。[15] 这样一家公司的含义很简单-ByteDance现在拥有慢慢地,逐渐增加收集的数据量并将其压缩以供进一步使用的媒介和劳动力,这种使用很可能是对收集和重新使用的数据的滥用。

2019年个人数据保护条例草案-保护者还是启用者?

2019年PDP法案-重要术语

近年来,围绕数据隐私的对话日益受到关注。随着技术的发展日新月异,当务之急是起草立法,使其具有灵活性,以包括上述发展,以及不遗余力地立足于立法关注的刚性。

从其字面解释来看,2018年《 2018年个人数据保护法案》的后继者,即《 2019年个人数据保护法案》(以下简称“ PDP法案”)似乎为政府机构提供了豁免和豁免。 《 PDP法案》试图纠正该法案先前草案中的明显错误,其中一个示例就是对所有数据的强制性数据本地化要求。根据《 PDP法案》第34条,该要求仅涉及“敏感个人数据”和“关键个人数据”,[16] 数据保护局已根据合同批准了“敏感个人数据”的转移,因此人们对“敏感个人数据”产生了担忧,“敏感个人数据”的范围涵盖财务数据,健康数据,宗教信仰,政治派别,性取向等等。如果该国家/地区存在数据副本,则根据PDP法案的规定,可以跨境传输数据。但是,《 PDP法案》第34条仅在根据数据保护局批准的方案进行转移的情况下才允许这种转移。

尽管有很好的消除歧义的尝试,但预见到通过跨境转移滥用敏感和关键个人数据的尝试似乎是三心二意的。尽管必须先征得数据主体的明确同意才能启动上述传输,但PDP法案仍缺乏执行相同机制的机制。[17]同时,PDP法案中没有参数来判断受让人国家为允许跨境数据传输而应满足的“足够的保护水平”。[18]根据第45条,《通用数据保护条例》(以下称为“ GDPR”)根据诸如遵守法治,是否存在独立的数据保护机构等因素来确定“适当的保护水平”。第三国,并且是处理数据隐私和保护的国际公约的缔约国。[19]

字节跳动进入印度的含义

尽管先前有一些个人和实体声称TikTok与ByteDance携手合作,一直在协助其母公司滥用存储的数据,但该子公司声称,由于在新加坡以外的地区运营,他们不是这种渎职行为的同谋。 ,其数据中心已建立。[20]需要注意的重要一点是,在印度政府促进数据本地化的努力下,ByteDance宣布了在印度建立数据中心的计划。[21]

我国对一切事物的厌恶也许是我们试图支持的东西,但我们未能意识到多年来已经发生的无声渗透。截至2018年,印度Google Play商店列出的前100个应用中有44个是中文[22]-甚至到目前为止,PUBG,TikTok和Club Factory等应用也是最受欢迎的应用。尽管我们现在正以PDP法案的形式坐在一堵墙后面,但该法案目前的解释使墙看起来更像一副纸牌屋。即使敏感和重要的个人数据将存储在该国的数据中心中,并且处理敏感的个人数据需要征得同意,但提供给政府机构以“印度的主权与完整,国家安全,与外国的友好关系以及公共秩序[23] 比获得此类数据的外国主权国家更令人担忧。

关于PDP法案,最相关的关注是管理技术发展的大多数新法规中普遍存在的问题–法案中的条款是否能够有效地监管大数据等技术发展?

结论

我们不能单看ByteDance日益普及的情况。每天早晨,我们都会听到一些新技术发展的消息,尽管有良好的意图,但这似乎弊大于利。面对大数据的滥用和滥用是正确的,但我们仍然不能对此一视同仁。关于《 PDP法案》也可以这么说,其内容更倾向于政府机构和国家。正确地看来,用户陷入了这种纠缠,应该尽快解决。 


[1] 罗杰 泰勒和蒂姆·凯尔西,透明度和开放社会:实践经验 有效政策114-116(2016)。

[2] 同上

[3] 理查德·坎伯利(Richard Cumbley)和彼得教堂(Peter Church) 是 “Big 数据” Creepy?, 29 CLSR 601,602-604(讨论big的含义 数据及其后续滥用)。

[4] 同上

[5] 迈克尔·温特尔 中国数据 隐私法vs GDPR, 中,十月 11, 2018, //medium.com/the-balance-of-privacy/chinas-data-privacy-law-vs-gdpr-566fde8c213c.

[6] 吴凯(Kane Wu),亚当·乔丹(Adam Jordan)和沙利尼(Shalini) Nagrajan, 中国的ByteDance购买口型同步应用Musical.ly的价格最高为$ 1 Billion, 路透社,11月10日, 2017, //www.reuters.com/article/us-musical-ly-m-a-bytedance/chinas-bytedance-buying-lip-sync-app-musical-ly-for-up-to-1-billion-idUSKBN1DA0BN

[7] 梅加·曼达维亚(Megha Mandavia), 印第安人愿意 怪异地在TikTok上传播, 经济 时报,2019年6月14日, //economictimes.indiatimes.com/small-biz/startups/newsbuzz/indians-willing-to-act-quirky-to-go-viral-on-tiktok/articleshow/69781721.cms

[8] 同上

[9] 安东尼·哈, 迪士尼流媒体 高管Kevin Mayer成为TikTok的新首席执行官技术 关键时刻,2020年5月19日, //techcrunch.com/2020/05/18/disney-kevin-mayer-tiktok-ceo/#:~:text=Founder%20Yiming%20Zhang%20will%20continue,Mayer%20said%20in%20a%20statement..

[10] Trisha Ray, 数据是否 保护法案解决了“外国”应用程序的主导地位带来的两难局面, 的 Wire, Dec. 24, 2019, //thewire.in/tech/data-protection-bill-foreign-apps.

[11] 安娜·费菲尔德 TikTok的所有者是 报告发现,帮助中国的新疆镇压运动 的 华盛顿邮报,2019年11月28日, //www.washingtonpost.com/world/tiktoks-owner-is-helping-chinas-campaign-of-repression-in-xinjiang-report-finds/2019/11/28/98e8d9e4-119f-11ea-bf62-eadd5d11f559_story.html

[12] 李乔安娜 TikTok安全吗? 有关数据,隐私和审查制度的问题比比皆是, Inside Edition,2020年5月13日, //www.insideedition.com/is-tiktok-safe-concerns-about-data-privacy-and-censorship-abound-59360

[13] Chavie Lieber, TikTok已经 非法收集儿童数据, Vox, Feb. 28, 2019, //www.vox.com/the-goods/2019/2/28/18244996/tiktok-children-privacy-data-ftc-settlement

[14] 超人 7岁时。

[15]ByteDance眼睛大 通过Terark采集进行数据推送, Ejinsight, Apr. 30, 2019, //www.ejinsight.com/eji/article/id/2125449/20190430-bytedance-eyes-big-data-push-with-terark-acquisition

[16] K.Satish Kumar, 2020年的印度: 从数据保护法案中减轻了视线?, 印度 商法杂志,2020年1月31日, //www.vantageasia.com/relief-data-protection-bill/.

[17] 同上

[18] 卡马尔·塔内亚(Kamal Taneja)和古尔珊·莱(Gulshan Rai) 数据 保护法案含糊不清,具有侵扰性, 商业 Line, Mar. 15, 2020, //www.thehindubusinessline.com/opinion/data-protection-bill-is-vague-and-intrusive/article31075785.ece.

[19] 欧盟法规第45条 欧盟2016/679,摘自 //ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/international-dimension-data-protection/adequacy-decisions_en.

[20] TikTok使用安全;商店 安全地保护用户数据:TikTok 印度 Head,《印度快报》,2020年5月13日, //indianexpress.com/article/technology/social/tiktok-india-user-data-privacy-data-centre-security-safety-6406319/

[21] Prasid Banerjee, TikTok所有者 在印度建立数据中心, LiveMint,2019年7月22日, //www.livemint.com/technology/apps/tiktok-owner-bytedance-to-establish-local-data-centres-for-indian-users-1563707914261.html

[22] Shadma Shaikh, 中国人 接管印度应用生态系统, 每日一月2019年2月2日, //factordaily.com/the-chinese-takeover-of-indian-app-ecosystem/

[23] 超人 在14。

标签

相关文章

发表评论

同时检查