法律课堂中的技术技术法/网络法

印度-中国:超越界限

本文是我们关于印中争端及其对印度经济和技术部门影响的五部分特别系列的第三篇。第二篇文章可以访问 这里.

前方的路

印度似乎已经做好了恢复“Swadeshi’ 在最近的中印僵局以及两国之间日益紧张的局势之后,这种流行病根深蒂固,这导致了公民的愤怒, 执政党。政府已经采取了前所未有的行动,但值得欢迎的第一步是: 禁止使用59种奇怪的中文应用 代替 对国家完整和主权的威胁 这些应用通过调用构成的 第69A条 IT法案。但是可以肯定的是,这还不够,而且希望这不是政府书中解决我们对中国及其产品和服务依赖的唯一技巧。尽管中国需要汲取教训,但印度的经济也面临着许多危急关头,而政府需要考虑各个方面,才能制定出扎实的计划。

事实如此,中国是印度最大的进口来源国(印度进口总额的约14%来自中国),而这些构成了 仅占中国出口的3%。此外,印度几乎所有方面都依赖中国,从 药品汽车配件。但是,电信行业和移动电话公司仍处于领先地位。中国手机公司在印度的销售总额超过了卢比。根据2017-18年度的5,000亿 布鲁金斯研究。此外,据印度统计,在印度售出的手机中,四分之三是中国人,这一统治甚至延伸到其他行业,包括智能电视行业,小米在该市场占有27%的市场份额。 对位研究。毫无疑问,自2014年以来,中国首都已经改变了印度的贸易和投资体制。因此,在中国技术和产品在印度市场增长的过程中,突然抵制所有“中国制造”产品的冲动需要深入审查。

的 迈向计算方法的典型步骤是首先进行分析 国际采取中国产品,以制定一个 well-grounded plan.

国际场景

近年来,像华为和中兴这样的中国电信公司再次受到了各个国家的审查,尤其是美国。尽管华为在全球范围内占据着主导地位,但在美国几乎看不到华为的存在,这并不是鲜为人知的事实。政府一再表示对国家安全的担忧,因为“受制于不分享美国价值观的外国政府”的公司存在风险。这种权力地位将使他们“有能力控制电信和恶意窃取信息,并为他们提供进行未发现的间谍活动的能力。”与美国一道,包括澳大利亚,日本和越南在内的其他几个国家也表达了这些担忧,并禁止在其5G网络中使用其设备。

抵制全球两家电信巨头的行动,为印度在边境小冲突后与其他世界强国联手提供了一个巨大的机会。但是,问题仍然存在。考虑到中国公司在印度市场上的巨大份额,印度现在是时候转向其他服务提供商了吗?这些产品以其可负担性以及它们提供的新技术而闻名。有鉴于此,印度政府在实施之前,必须非常仔细地审查其对华政策。

是时候传播Aatma-Nirbharta吗?

关于印度政府禁止华为和中兴等中国电信的猜测在过去几天中有所增加 咨询 关于这一点,一直在与印度政府官员进行回合。在此之前,政府阻止了过多的中国应用程序来代替其抵制中国的企图。这些步骤表明印度努力实现自力更生,这无疑是一个历时两年的渐进过程。

看着 在电信市场上,我们认为中国在 全球供应链。但是,一眼之间,随着世界的持续不信任 中国的时机已经成熟,印度有必要激励当地人 新技术市场。

首先,政府需要优先考虑在电信领域的投资。许多投资需要从已经成立的公司转移到本地公司,以便 提升价值链。为了让似乎已经失去市场的印度移动公司(如Micromax,Spice和Karbonn)与国际市场上的巨头竞争,需要向他们提供支持和资金,以掌握最新的技术,被竞争对手使用。其中一些品牌已与中国制造商合作,以在市场上占有一席之地,但是胜利是短暂的, 消费者兴趣转移到其他大公司。需要花费一个小时的时间来评估使中国移动电话公司在印度市场上占主导地位和最受欢迎的做法,该公司在“印度制造”计划中的主动行动以及根据用户的利益塑造其产品的策略。印度人民已经习惯了大品牌提供的高端技术。为了使本地公司达到这一水平,需要重点研究和开发方面的巨额投资,更多的工作和营销策略。印度政府最近批准了根据“印度制造”计划提供卢比的长期政策决定,已经开始朝这个方向努力。未来五年,将有410亿千万美元用于促进本地生产的手机及其与生产相关的激励措施中的组件。这些举措将大大反抗中国,而中国似乎已经涉足印度的手机市场。

其次, 由于政府急于禁止在印度的中国电信巨头,并且随着未来几个月内5G测试的推出,大公司需要投资来实现自己的计划。众所周知, 印度在电信领域的表现似乎不错 由于其信息技术的连接革命。巨头Bharti Airtel和Vodafone Idea已向 进行5G测试 与包括华为在内的多家供应商合作,但现在看来似乎已经不可能了。为了使它们成功,承运人需要提出自己的计划和技术,例如巨型Reliance Jio,它提议 开发自己的5G技术 牢记自力更生的主动性。最近几个月来,它为巩固其在印度的设计和技术基础的自我设计计划受到了最多的关注。如果证明是成功的,则应 使Jio独立,甚至是其4G技术三星。为使5G取得成功,“生产力相关的激励电信部(PLI)计划,其中“公司必须在四年内在印度投资60亿印度卢比(7,900万美元),出口商品价值在100亿印度卢比(1.32亿美元)至INR之间每年需要300亿欧元(3.96亿美元)来实施,以激励运营商。政府先前已经宣布了“印度制造”计划下的更多计划,这些计划应该仍然是主要重点。

第三, 中小企业 由于中国人对印度经济的利益而遭受的最大损失,需要加以修改。当地的中小型企业和中小型企业需要政府的注意,其形式是增加投资的政策。如果激励大型私营公司与国内MSME合作,他们将有机会生产具有全球竞争力的产品,同时 促进当地生态系统.

最后, 由于很大一部分人口赞成抵制,印度政府需要从战略上寻找目前的替代方案。当我们谈论移动电话运营商时,印度人可以看到的替代产品包括索尼,三星,苹果等。尽管除了三星之外,没有其他品牌可以完全是非中国品牌。实话实说,在短期内不可能完全抵制中国。但是,随着政府的倡议和私营公司为比赛做好准备,从长远来看,印度可以挑战中国的产品。在未来的将来,不仅需要改善技术,还需要改善知识企业和知识产权。这些举措有机会创造更多的就业机会并鼓励创新。生成数据一直被视为外资企业。集中精力应对这些方面将发生重大转变,在这些方面,生产和供应多于需求,通常来自国外。

但是,实现自力更生还有很长的路要走。因此,刻不容缓地需要有一个结构合理的计划的持久步骤,而不是公开的民族主义热情,这将使我们无所作为。

第一步?

政府最近禁止了59种中国应用。尽管有些人将其视为可喜的一步,但政府却受到抨击,理由是采取这种行动的理由 侵犯隐私 这些应用完成的公民数量。尽管政府以s支持了该禁令。 《信息技术法》第69A条赋予了国家安全色彩,有人担心,由于没有正式的命令,该法律不具有合法性。但是,现在要审查这一步骤为时过早。政府需要朝这个方向迈出一步。对中国采取的任何重大飞跃都有可能造就或破坏经济。随着大流行蔓延到该国,再加上经济表现不佳,每项决定都必须主要是经济因素,而不是单纯地成为民族主义或“ Swadeshi”。尽管政府已开始通过颁布详尽的政策和计划来努力实现其“印度制造”计划,但看到这些政策和计划与宣布这些计划时一样热情,将是一个很好的见解,这与其他经常被遗忘的政策不同。在纸上。

标签

里西卡·马图(Rithika Mathur)

国立奥里萨邦法律大学的一名本科生。通过对竞争法,争议解决和国际法的深入研究和分析,追求写作质量的内容。

相关文章

发表评论

同时检查