工作的未来社交媒体和网络法技术法/网络法

社交媒体在诉讼中的作用

社交媒体可以使用的参数 用于民事和刑事诉讼事项:

情报收集:

除了少数例外,社交媒体通常被视为情报,不一定是证据。社交媒体经常用于支持现有证据。故意从社交网站删除数据以避免发现可能被视为破坏证据。印度刑法第204条涉及电子和物理证据的销毁。印度《刑法》第204条的定义如下。

204.销毁1 [文件或电子文件 记录]以防止其产生作为证据。 可能被合法强迫的任何1 [文档或电子记录] 在法院或任何合法举行的程序中出示证据 就这样,在公务员面前,或者抹杀了整个或使其变得难以辨认 或此类1 [文档或电子记录]的任何部分,旨在 防止在该法庭上产生或将其用作证据 或上述的公务员,或在应被合法召唤后 或为此目的必须生产相同的产品,应受到 对任何描述的监禁可延长至两年,或 罚款,或两者兼而有之。[3]

在进行调查时,除了社交网站之外,调查人员还可以查看博客,新闻报道和照片共享程序,You-tube,加标签的站点以及对博客的评论。除了这些以外,中介的作用也非常重要。 I.T Act,2000 sec 79 [4]说,在某些情况下,中介机构对第三方信息或发布的链接不承担任何责任。

考虑到电子证据的作用,IT的第79 A节非常重要。 《信息技术法》第79 A节规定,中央政府旨在通过官方公报,任何部门机构或中央或州政府的任何机构的通知,在任何法院或其他机构面前就电子表格证据提供专家意见作为电子证据的审查员。 2000年《 它法案》第79条规定,中央政府必须通知电子审查员,以便在任何法院或其他机构中就电子形式证据提供专家意见。为了识别和选择电子证据的审查员,电子和信息技术部(MEITY)指定并制定了一个计划,最初是在3到5个实验室的试点基础上访问和通知电子证据的审查员。[5]

尽管中介机构根据第79条的规定享有豁免权,但根据第72A条,中介机构仍可对任何未经同意并意图造成不法损失或不正当收益或违反合法合同的人的个人信息披露承担责任。 。


[1] www.businessdictionary.com

[2] www.x1.com/download/x1_discovery_webinar_nw3c.pdf

[3] //indiankanoon.org/doc/1905618/

[4] 第79条 2000年信息技术法

95 [79免于 在某些情况下中介的责任。–

(1) 尽管目前任何法律都包含任何内容 有效,但在遵守第(2)和(3)款的规定的前提下, 中介机构不对任何第三方信息,数据或 他提供或托管的通信链接。

(2) 在以下情况下,第(1)款的规定应适用─

(一种) 中介机构的功能仅限于提供 一个通信系统,第三方可以通过该系统提供信息 被传输或临时存储或托管;要么

(b) 中介人不会─

(一世) 启动传输,

(ii) 选择传输的接收者,并

(iii) 选择或修改传输中包含的信息;

(C) 中介人在尽职调查时要遵守尽职调查 该法规定的职责,并遵守《中央 政府可以以此名义开具。

(3) 在以下情况下,第(1)款的规定将不适用:

(一种) 中介曾串谋,教bet,协助或诱导, 不论是通过威胁,承诺还是其他方式进行非法行为 act;

(b) 在收到实际知识后,或在收到通知后 有关政府或其机构的任何信息,数据或通讯 驻留或连接到计算机资源的链接,由 中介被用来犯下非法行为,中介失败 迅速删除或禁用对该资源上该材料的访问 而不以任何方式破坏证据。

说明。 -为了 本节的目的,表达“第三方信息” 指中介机构以其身份处理的任何信息 intermediary.]

[5]  http://meity.gov.in/writereaddata/files/notification-pilot-scheme-for-notifying-examiner-of-electronic-evidence-under-section-79a-of-the-information-technology-act-2000.pdf

上一页 1 2
标签

相关文章

发表评论