社交媒体和网络法技术法/网络法

禁止网页内容的全球禁令

德里的Hon’ble高等法院已指示Facebook,Google,其子公司YouTube和Twitter之类的社交媒体平台在全球范围内删除,阻止或禁用指向包含针对瑜伽大师Swami Ramdev的诽谤指控的视频的链接。尊敬的大法官Pratibha M. Singh认为,仅仅“地道封锁”或禁止印度观看者访问诽谤性内容是不够的。除非在全球范围内取消销售,否则居住在印度的用户可以通过其他方式获得访问权限。 

在今年早些时候通过临时命令后,被告立即同意从印度域中删除有问题的URL和网络链接。根据2000年《信息技术法》第79条的要求,他们只是中介人,他们声称自己的角色是被动中介人,因此必须遵守法律要求的尽职调查。但是,被告希望花一些时间就“全球封锁”问题提交意见。

“访问”一词已根据2000年《信息技术法案》第2(a)条进行了广泛定义,其含义是“进入,指导或与计算机,计算机系统或计算机的逻辑,算术或存储功能资源进行通信网络。”因此,Hon’ble法院认为,只要违规材料继续在全球范围内存在,仅仅阻止印度用户访问URL,就不会完全禁止访问。 

在判决的第86段中,法院讨论了IT法第75条,其中规定,只要计算机系统或网络位于印度,就对在印度境外实施的犯罪或违法行为适用域外适用。

洪堡高等法院于2018年9月29日禁止出版《大亨的上帝》(Godman from Tycoon)一书的出版商和作者,直到违规部分被删除为止。在目前的判决中,辛格(Hon'ble Justice Singh)法官指出,令人反感的视频和该书的笔录给人的印象是,斯瓦米·拉姆德夫(Swami Ramdev)涉嫌各种谋杀,财务违法,滥用动物部位等。该视频实际上是该书内容的释义,旨在将其从带有诽谤性的书中删除。从书中摘录的视频有 表面相 与本书的相似之处,因此具有诽谤性。 

宏宝法院指示被告在全球范围内对从印度IP地址上载的所有此类视频/网络链接/ URL进行删除,删除/阻止,禁止访问该视频。 

可以访问判决书副本 这里.

标签

尼基尔·纳伦(Nikhil Naren)

知识产权和信息技术法的热爱者。

相关文章

发表评论

同时检查