智力资产管理知识产权

一次点击–亚马逊一键式的故事

人们进入社会的原因是为了保护自己的财产-约翰·洛克(John Locke)。

90年代印度的经济改革带来了印度和外国跨国公司的大量子公司,研究部门和业务后台。经过这些改革,过去二十年来,印度的软件行业以惊人的速度增长。

同时,数字革命永远改变了信息和技术在世界范围内的转移方式。在这种情况下,公司已经逐渐开始理解根据本国各种知识产权法律(尤其是专利和软件)开发和保护各自知识产权的必要性。

在印度,虽然专利受2005年专利(修正案)法保护,但软件和计算机程序受2012年印度版权(修正案)法保护。

专利权

专利是授予发明新的和有用的物品或对现有物品进行改进或制造物品的新过程的人的专有权。专利也适用于概念和思想,包括商业实践和方法。要授予专利,它必须是新的,非显而易见的,并且必须有目的或有用(“ NUN测试”)。在技​​术行业中使用了六种不同类型的专利。这些专利包括实用程序,设计,业务方法,工厂,重新发行和国防出版物的专利。

商业方法专利是一类专利,它们公开并要求新的商业方法。这包括新型的电子商务,保险,银行业务,税务合规性等。尚处于起步阶段的商业方法专利是一种有争议的专利,其中各个国家对它的解释不同,因此授予了不同的保护。尽管如此,这些专利已成为大多数企业IP资产的组成部分。

Amazon 一键式 Patent case

一键单击是一种独特的技术,允许客户单击一次即可进行在线购买,并且需要完成用户先前输入的购买所需的付款信息。该专利于1999年9月28日在美国授予Amazon.com。欧洲专利局也认为,亚马逊和澳大利亚也授予了该专利,但欧洲并未授予该许可。’s ‘one-click’ system was “too obvious”依靠现有发明获得专利‘prior art’ in patent law.

在加拿大,加拿大联邦上诉法院(FCA)认为,“一键式”方法的专利权利要求描述了一种具有实际应用价值的商业方法,并且该权利要求的构成应由专员重新进行,并应开诚布公。一种新颖的商业方法可能是有效专利要求中必不可少的要素的可能性。

印度的商业方法专利

1970年的《印度专利法》将“发明”定义为任何新的有用的物品,过程,方法或制造方式;机器,设备或其他物品;或通过制造生产的物质;包括新的有用的改进。因此,很明显,只有用于制造可出售或有形产品的方法才可以申请专利。因此,由软件发明和软件本身实现的方法以及业务方法均未获得专利。在印度,除非与硬件集成,否则软件不受专利法保护。

根据2005年印度专利法(修正案),第3(k)节规定,数学和商业方法,计算机程序本身和算法均不可申请专利。如果一种特定的方法涉及货币交易或仅涉及营销或销售购买方法,则该方法被视为一种商业方法。此外,第3(m)节规定,“仅凭一种计划或规则或方法执行一项精神行为”就不能申请专利,例如不涉及硬件限制的软件创新。

最近,在商业方法专利的管辖范围内,对Overture Services Inc.的Yahoo v Controller of 专利权案进行了审议。法院考虑了该主题是否被1970年《印度专利法》(经2005年《专利法》修改)第3条所排除

知识产权上诉委员会(IPAB)使Yahoo的主张无效,并认为所主张的“发明”“只不过是以电子方式进行广告业务。甚至比现有技术所主张的技术进步也只是做生意方法的一种改进,S.3(k)清楚地表明,该商业方法不能申请专利,有进步的事实并不能改善这种情况。”。

尽管第3(k)节排除了商业方法,并且雅虎等案例法重申了在印度不能授予商业方法专利保护,但专利局很少提出其他要求–

华为技术公司以“一种监控和管理后付费电话服务领域的经济欠款的方法”获得了专利。当前的“发明”创造了一种方法,通过该方法可以在拨打电话之前评估订户的信用度,而不是在通话结束之后进行控制,从而使该模型在经济上可行。

授予商业方法专利的另一个有趣的例子是雅富顿化学公司的专利。该专利被授予“一种提高废旧润滑油燃料价值的方法”。令人惊讶的是,该专利不仅保护了提高燃油价值的方法,而且还保护了分配和使用废油的商业方法。

即使假定这些程序具有一定的“技术效果”,“发明”也是表面上的商业方法,并且不管软件的结果如何,都已将其授予保护。

企业在印度注册商业方法专利的建议

保护个人业务方法的一种可靠方法是与员工/业务合作伙伴等签订保密协议/保密协议。

此外,可以肯定地说,最近的趋势(上面很少强调)显示了印度专利政策的急剧变化,在该趋势中,最初针对第3(k)节提出的涉及软件或软件创新的许多专利申请遭到了拒绝。最终由专利总监授予算法。

相关文章

1 thought on “Once upon a Click –亚马逊一键式的故事”

发表评论