竞争法商业化的概念 创新

Fortnite去流氓:分析史诗’对谷歌和苹果的诉讼– II

可以访问本文的第一部分 这里.

介绍

史诗与苹果之间的病毒法律斗争通过风暴带来了法律和技术。史诗通过其广告活动成功发挥了革命性公司试图改变应用程序分销市场的规范的作用,史诗般没有寻求苹果的货币报酬已经帮助史诗履行了他们的社会目标,以非常大程度。另一方面,Apple通过采取额外的步骤向IOS平台使用了额外的步骤,通过对禁止虚幻引擎(游戏开发人员软件)来对史诗进行直接行动,将自己描绘成“欺负”。这意味着若干第三方游戏开发商直接受到2家公司之间的法律消亡的影响,这包括微软的科技巨头,现在已经向史诗表达了对侵害禁令救济的主张的书面支持。 

  • 史诗的部分禁令救济

8月24日,加州地区法院授予史诗是一部分的 针对苹果的临时限制令。订单裁定对苹果的 然而,史诗般的虚幻引擎的苛刻行动,订单也表示苹果 在其App Store上托管Fortnite没有法律义务。这个裁决 主要专注于维护现状并具有有限的范围, 下一次听证会在9月28日日期。[一世]

Apple禁止虚幻引擎的行动就像一个依赖于虚幻发动机的其他开发人员的破坏球,这是一个广泛使用的标准游戏开发工具。史诗般的初步禁令的请求被微软公开支持(使用虚幻引擎开发其移动游戏'Forza')。 Microsoft表示,他们拥有一个非常长的企业和多层和多层许可协议与虚幻引擎,并为其投入了大量的时间和资源,因此,声称苹果的举动可能会损害其他开发商和公司。[II]

判断罗杰斯的秩序推理

  • 史诗有自由来修复Fortnite的备用付款方式 

法院举办的是,史诗确实策略性地规定违反苹果公司的违反,这彻底改变了现状;因此,法院无法识别股权,这些股权将建立一个以史诗的新现状。法官罗杰斯认为,史诗是自由的,尊重与苹果公司的协议,他们拥有这些技术要消除“修补程序”。 

  • 史诗般的viz fortnite缺席了'无法弥补的伤害' 

史诗制造的“无法弥补的伤害”的主张是“自我造成的” 不被视为无法弥补的伤害。它也表示史诗还尚未 尽可能建立无法弥补的危害,因为他们可以随时跳回现状 他们尚未由苹果和现在由法院声称。 

  • 虚幻引擎有一个单独的许可证

虚幻发动机和史诗的开发人员许可证策划 Apple与许可计划分开,史诗与Apple有关 Fortnite I.E.他们是单独的合同协议。法院认为 不真实的发动机合同协议在任何方面都没有被违反。[III]

“史诗般的游戏和苹果是自由的,互相争夺,但是 他们的争议不应该为旁观者创造蹂躏“– Judge Rogers 

法院在IOS平台上急切地等待Fortnite的回归,该法院进一步指出,它在这些按时在这些压制时代和虚拟游戏对连接人们产生了大量影响的困境。但是,有人指出,史诗提出的论据不足以足够足以通过普遍公共利益来抵押合同义务。法院对虚幻引擎有不同的意见。有人表示,虚幻的发动机平台和整个游戏行业都会记录重大损害,包括第三方开发人员。它进一步指出,没有发生协议,并且必须增加创新和创造力途径的需求,而不是消除它们[IV]

  • 史诗的初步文件 injunction 

初步禁令简介于8月4日通过EPIC Games提交 催促Apple在他们的应用商店恢复Fortnite。恳求的请求 在美国地区法院提交了加州法院停止苹果 迷恋史诗的敌人反对苹果。

史诗已经提出了一套新的,更令人信服的争论,在他们的初步辩护后被禁令部分拒绝法院。[v]

史诗可能会赢得反垄断 case

史诗声称苹果有垄断 通过Apple App Store在应用分发市场上。它进一步声明 通过史诗,垄断权力通过赤裸裸的领带进一步放大 扩展其对应用内付款的总体控制。[vi]

苹果是否在iOS中拥有垄断 应用程序分销市场? 

伊斯曼柯达公司v。图片技术服务公司。,据称,制造商在制造市场上没有完全权力,制造商可能在次级售后市场上拥有霸道的垄断,这是必要的。维修,备件等。史诗使用上面规定的标志标准,使Apple向App Dirity市场传播其垄断权力的苹果(必须被视为售后市场)。[vii] 

  • iOS上的应用程序分销市场与主要市场直接相关,从而使其成为售后市场(可以被视为来自主要市场的衍生品) 
  • 对苹果的反竞争性质的索赔严格尊重他们的应用程序分发售后市场,而不是销售iPhone,iPads等的主要市场 Newcal Industries,Inc.V.IKON办公室解决方案, 它被认为是贸易和非法垄断的非法束缚仅限于售后市场“。[VIII]
  • 售后市场的市场权力无法通过为其在主要市场的消费者提供的合同限制来实现。史诗声称购买iOS设备后的客户不一定同意限制自己探索其他应用分发平台,因此,Apple对其消费者限制的行动应被视为反竞争。[Ix]

史诗将是 irreparably harmed 

史诗声称IOS作为一个平台,迎合了Fortnite玩家的最大数量。它进一步指出,11600万个Fortnite玩家已从各自的IOS设备注册,这是Fortnite用户总数(3.5亿)的三分之一。超过63%的IOS设备上的幻象用户已声称仅在IOS设备上使用Fortnite,因此指示IOS设备是访问所述应用程序的唯一方法。史诗声称损坏是因为他们丢失的用户而无法弥补,他们可能永远不会回来;它进一步解释了关于Fortnite被“撕裂”的游戏社区。[X]

Apple可能的回复

Apple将声称IOS产品被销售为一个单一产品,包括Apple提供的一切,即Apple并没有为其消费者提供选择不同的操作软件,同时销售其产品。可以进一步补充说,消费者非常了解iOS生态系统提供的“限制”,即表示消费者专门为上述“限制的消费者”。在即时案例中,史诗不是iPhone的消费者,而是iOS生态系统的消费者在广泛的意义上。 (作为EPIC使用他们的平台作为应用程序分配市场) 

苹果还将使用他们的论点,即史诗自己创造了自己的厄运感,并且通过纪念合同条款可以轻松摆脱这种情况。

Apple被指控不公平待遇

在苹果和史诗之间的历史法律斗争之后,苹果与其他大公司破裂的​​一些独家交易已经提出了许多眉毛。苹果已被指控许多Pundits的部分/不公平处理,以便他们最近与亚马逊交易,这将绕过Apple的付款方式,允许亚马逊使用其支付系统。这本质上意味着亚马逊将从Apple严格的30%削减了应用内购买的亚马逊。仔细审查时,Apple声称存在“已建立的”程序用于“高级”视频应用订阅,现在将包括亚马逊素数,允许它们使用其单独的付款方式。[xi] Apple进一步补充说,上述计划已经用于Altice One And Canal +。但是,很多人 合作书 被苹果肆虐’陈述并声称上述计划几乎闻所未闻。[XII] 

与即时案件相关的争论的主要观点归结为Apple'弯曲'为亚马逊等大型公司的规则,以扩展其在Apple TV Ecosystem的客户群。亚马逊在上述案件中将受益于不支付30%的费用,苹果将从获得更多客户中受益。这一点进一步加强了“Kindle”(在线阅读书籍的申请)仍然相同,即消费者未提供从应用程序本身购买在线书籍的选项,并且亚马逊不允许指导向亚马逊商店的消费者表示,存在整个虚拟书库的存在。这强烈指示许多人 合作书 苹果在亚马逊的情况下专门破解了一笔交易或“例外”,因为它具有重要的好处。 [XIII]

Apple一直在争夺许多公司的严格30%削减它 在不同应用程序中的所有内应用程序购买的费用。史诗般的 如果这个词,似乎看起来与亚马逊的特殊治疗相同 “游戏”将被列入“娱乐”的建立 程序'。这开了一个潘多拉’谈到兴起的箱子 对苹果的反垄断投诉数量,有一个大量的 许多不同公司在Apple的本性上作为“欺负”和 反竞争力。 Spotify是第一批提交的公司之一 反对苹果'Draconian'30%在欧盟削减的反托拉斯诉讼, Microsoft和Facebook推出时,Microsoft和Facebook的关注 他们的云游戏服务(他们必须在他们的某些方面定居 声称iOS用户无法访问“完整和全面” 与Android用户相比的游戏体验)。[xiv]

2019年6月,联邦贸易委员会和司法部已宣布他们对潜在的反垄断违规行为的大型技术公司审查,该审查旨在分析和评估几个企业和消费者在线上表达的投诉和担忧的数量零售服务和社交媒体。议院司法司法机构反托拉斯小组委员会于2019年9月举办了对技术公司的文件和对应的要求。委员会’S分析旨在调查“数字市场的竞争问题,”是否是占主导地位的公司“在线参与反竞争活动,”以及当前的反托拉斯法律和政策“足以解决这些问题。”特别是,对于苹果,委员会热衷于审查苹果’s so-called “Sherlocking”第三方开发人员的活动,以及与Apple相关的电子邮件’S 2019年早期的父母控制软件的镇压。该委员会还讨论了App Store,要求澄清Apple如何运营App Store,其第三方支付系统的战略,应用内置购买的收入共享做法,以及消费者是否可以选择非Apple应用程序作为默认应用程序。此信息将用于推进委员会’S询问,包括2020年的公开听证会。[xv]

结论

在初步禁令的市场中,不需要成功的可能性不需要成功。如果史诗证明了他们对苹果市场的主张捆绑案例并获得法院将应用内销售市场作为一个来自主要市场的单独市场,他们的青睐令人互补的可能性显着上升。 

大型科技巨头的挥之不去的问题总是为他们的个人收益而欺负小企业非常活跃。技术是一个相当新的领域,确实使得显着较困难的判决差异很大。本案应作为世界各地的重大判决,回答极为相关的竞争法。  

本文可以引用:

蓝书,第20 edn:“Kshitij Pal, Fortnite去流氓:分析史诗’对谷歌和Apple-II的诉讼,metacept - InfoTech和IPR,可访问 //nerdeicek.com/fortnite-goes-rogue-analyzing-epics-lawsuit-against-google-and-apple-ii/ .


参考:


[一世] Russel Brandom, 史诗 判断将保护虚幻发动机 - 但不是Fortnite, The Verge (Aug.25, 2020) //www.theverge.com/2020/8/25/21400240/epic-apple-ruling-unreal-engine-fortnite-temporary-restraining-order

[II] 基因公园, 苹果从工具中砍掉了史诗, 在iOS和Mac上危及未来的虚幻引擎项目, 华盛顿邮政(2020年8月8日) //www.washingtonpost.com/video-games/2020/08/17/apple-cuts-off-epic-its-tools-endangering-future-unreal-engine-projects-ios-mac/

[III] 史诗 Games,Inc V.Apple Inc。 (4:20-CV-05640-YGR)。

[IV]kif leswing, 苹果与史诗般的比赛的战斗如何影响数百 佛罗里达州以外的其他游戏, CNBC(8月17日, 2020) //www.cnbc.com/2020/08/17/apples-battle-with-epic-games-could-affect-hundreds-of-other-games.html

[v] Malathi Nayak和Mark Gurman, Apple击败了Epic努力恢复App Store上的Fortnite, Bloomberg (Aug.17, 2020) //www.detroitnews.com/story/business/2020/08/25/apple-defeats-epics-effort-restore-fortnite-app-store/3432633001/

[vi] Cecilia的DAnaStasio, 史诗 Games’诉讼在苹果和谷歌发射射击’s App Store ‘Monopolies’, The Wired (Aug.13, 2020) //www.wired.com/story/epic-games-sues-apple-fortnite-app-store/

[vii] 伊斯特曼柯达有限公司七。图像技术。服务。 –504 U.S. 451,112 S.CT。 2072(1992)。

[viii] Newcal Industries, Inc.V.IKON办公室解决方案, (N.D.CAL。2004)

[Ix]  Byars Decl。,前。 x-y。

[X] 史诗般的游戏v。苹果公司,案例4:20-CV-05640-YGR(N.D. CAL。24,2020)。

[xi]Kim Lyons, 文件显示Apple给了亚马逊特殊待遇获得素数 视频进入App Store, The Verge (Jul.31, 2020) //www.theverge.com/2020/7/30/21348108/apple-amazon-prime-video-app-store-special-treatment-fee-subscriptions

[XII] Dieter Bohn, 亚马逊为什么要出去 Apple App Store税,以及为什么其他开发人员不会, 边缘(APR.3, 2020) //www.theverge.com/2020/4/3/21206400/apple-tax-amazon-tv-prime-30-percent-developers

[XIII]尼克斯特阿特, Apple现在让一些视频流应用绕过App Store cut, The Verge (Apr.1, 2020) //www.theverge.com/2020/4/1/21203630/apple-amazon-prime-video-ios-app-store-cut-exempt-program-deal

[xiv]杰克尼卡斯, Apple的30%App Store Cut如何成为福音和头痛, 纽约讯(8月13日, 2020) //www.nytimes.com/2020/08/14/technology/apple-app-store-epic-games-fortnite.html

[xv]马尔康欧文, 苹果’国际反托拉斯战斗– the story so far, AppleInsider. (Aug.21, 2020) //appleinsider.com/articles/20/08/15/apples-antitrust-battles—the-story-so-far

Tags

相关文章

发表评论

关闭