区块链

竞争法和区块链

介绍

技术是一个动态领域–它是不断发展的。它改变了所有的时间,这使得更难以及时了解其发展。 BlockChains在很久以前想象着,今天我们目睹了一位银行在区块链上的普遍存在的行业。甚至说是互联网即将到来的下一个大事,它还可以处理互联网在过去挑战的类似法律问题,并继续在现在受到挑战。对区间技术效率和有效性的问题已经过时了,现在我们看到了更严重的疑问,即将到来的区块链的运作。竞争法是一个这样的领域,该技术尚未给出有前途的答案,以伦理使用和反信托问题。在最近的过去,许多文章已经发表,这试图回答这个问题。该问题的一个有限公司由“区块链技术和竞争法政策问题”,由“经济合作和发展组织(OECD)”公布”全面试图阐明竞争法的竞争法,区块链技术混乱了。[1]因此,本文倾向于提前移动规模,并旨在了解区块链技术是否实际上是竞争力或反竞争力,通过呈现假设的情况来表明点清晰。在居住之前,请简要了解区块链技术。 

什么 is Blockchain?

早些时候,使用的任何产品,服务或金钱的旅程都在循环和反向循环中进行的,这非常麻烦跟踪,在整个项目的周期中记录并保持真实性。[2] 为了使这个过程简单而快速,是发明的区块链技术。区块链是以链式格式彼此连接的分布式区划器,其有助于追踪并识别产品的生命周期中涉及的各种单元。这一系列信息块对公众开放,除非他们是私人的,以确保透明度增加。该系统还提供多级真实性检查,以确保发生的交易是真实的,并最大限度地减少假冒的风险。通过使用共识检查确保每个块的真实性。人口普查检查是需要从特定区块链中的每一个参与者获得的权限,以对块或分类仪进行修改。这种技术被认为是一个停止危机的一站式解决方案,主要是因为数据或信息是集中存储的。 

今天的区块链技术已经成为许多行业的最高机构的常态,这些行业已经评估了这种技术的使用中可以累积的益处。这项技术也可以帮助节省雇用第三方的成本,以完成所有信息学工作。但每天我们都会看到一些缺点,即使用这项技术,看起来很有趣,可以在即将到来的时间看其与不同法律领域的互动。 

示例示例:

2019年在奢侈时尚品牌世界上是突破性的,因为许多品牌拥抱革命区块科技。一个这样的奢侈品牌是“辉煌的地球”,它将区块成结一体化为钻石。[3] 所以,让我们假设试图了解在这种情况下将制作植物的竞争法。首先,辉煌地球创建的私人参与者网络将导致创建由私人玩家主导的卡特尔。这款卡特尔可能都是欢迎和限制;如果是后者,它不会足够竞争。其次,区块链允许更大水平的透明度,并且它们倾向于在每个水平的链中促进它。因此,它是为辉煌的地球决定它想要分享的东西以及它想要隐藏的内容。第三,在处理钻石的其他机构中由辉煌地球获得的边缘可能会邀请竞争法机构的某些审查程度。第四,区块链赋予的无限福利不是由任何标准形式的法律指导,该法律打开了竞争法机构的额外干预。 

这些假设案件中提出的这些问题解释了通过竞争法的镜头来理解区块链技术。在下一个部分,已经努力了解竞争法在竞争法中处理区块科技的暗淡水域。 

困境的愚蠢

为了充分了解竞争法领域的区块链的轮廓,我们需要密切研究上述问题,这将有助于我们确定它们是否具有竞争性或反竞争性。 

  1. 分享信息:被证明是以透明方式分享信息的更好方法,这些方式早些时候通过一些机构借助更高的人类干预。本文审议的信息是合同的性质,该机构进入以及这些机构的定价政策。这两个元素有助于我们在分享信息的标准方面确定公司的竞争价值。通过区块链技术的来临,这些元素的效率增强,因为智能合同的引入和定价政策,它们分享到链条中的每个分类账。[4]智能合同有助于确定条款的性质,并确定它们是否足够竞争。但在定价政策的情况下,这种摇摆不定。随着定价政策的增强透明度将转向致命的话,如果竞争对手的机构可以改变价格赞成。   
  2. 创造卡特尔:在区块链技术的领域中,有两种形式存在:私人和公众。公共卡特尔是可自由无障碍信息的开放来源,往往会掩盖卡特尔的反竞争性。公共区块链,从而变得更加透明,允许易于确保公平的交易。但这些区块链由网络所有者拥有和运营。公共网络促进了从寡头垄断到纯垄断的卡特尔。 Stark反对对私人区块链的概念的概念更为封闭和限制,让竞争实践。 
  3. 进入区块链:这是一个不可否认的事实,块链是相对较新的,复杂,并且建立的非常昂贵。这可以通过这一事实来证实,即使在存在十年之后,也没有许多已接受这项技术的公司。[6]这种不愿意拥抱也解释了区块链仍然是一种不断发展的技术,其真正的潜力仍然是尚未开发的。一些着名的品牌,如Louis Vuitton,这是时尚界的领导者,目前是世界上少数人的品牌之一,已经启动了区块链技术。世界上有很多机构也不相信整个区间的整个系统,并打算以传统的方式运作,因为他们过去一直在做。涉及区间块技术的“风险”元素对许多不愿踩踏技术的机构至关重要。负担能力因素也起到重要作用。因此,可访问性因素倾向于在可以接受区块链技术和不能的人之间划分的划分。能够承受Blockina的机构在负担不起的机构上有一个额外的优势。通过智能合同,透明度,消费者信任,每个阶段的验证的效率是区块链技术的少数优缺点。    
  4. 没有区间的法律:就像因冲突和混乱而随着时间的推移而发展的互联网的法律一样,区块的法律似乎是在不久的将来的现实。制定法律和政策的紧迫性即将来临,但区块链技术的发展仍处于非常新生的阶段,并以非常快速的节奏发展。由于缺乏任何与签署者的国际监管机构缺乏任何国际监管机构,难度似乎似乎似乎卓越。世界各地的竞争法目前正在努力填补空白,并采取措施确保竞争法律实践遵守困境。随着区块链技术的新兴变化,在没有设定的法律框架的情况下,越来越难以规范这项技术。  

结论:竞争性反竞争

完成法律对维持市场的健康和经济至关重要。它保持了全球贸易系统的神圣性,同时还确保参与者有一个公正,合理和蓬勃发展的机会。区块链的竞争趋势在婴儿阶段,确定可能需要的监管范围和范围很早。但是从上面的讨论就我们目前面对的困境,难以将区块链技术分组为严格竞争或反竞争。首先,由区块链赋予的透明度可以用作策划机构本身的工具,因为开放或公开区块链存储有关价格和其他机密信息的信息。敏感信息需要额外的保护,并且如此多的机构将机密信息从区块链中储存。在这样做,他们也可以保护自己的兴趣,他们只能释放符合公众的信息。但竞争法的真实问题是在区块链设置中实际接受了多少机密信息? 

其次,卡特尔的创建导致在预先确定的规则和法规的行业中更好地工作,这有助于降低不遵守协商一致的某些东西的风险。但是,同样的卡特尔有一次可以获得反竞争力,可以使系统可居住在外部参与者中蓬勃发展,也是在参与者内部的间接繁荣。在区块链的情况下,该软件的系统也可以找到。由区块链创造的卡特尔可以对任何行业有益,但是由于必须接受行业纳入愿意成为卡特尔的一部分的外部参与者。这可以通过不施加电影入境费用以及遵循进入标准来实现。因此,遵守竞争法律实践。 

第三,区块链技术的可访问性问题是最讨论的问题。它已经见证了市场上具有巨大资本份额的行业是能够拥抱和实施区间技术的人。新兴公司,特别是初创企业没有实施区间的技术。这划分可以邀请一些严肃的竞争法机构的注意力。 

第四,缺乏对使用区间技术使用的法律可以对旨在滥用技术的人来说真的有助于通过竞争法机构的眼睛轻松传递。如果没有任何机构注意到,可以引入和行使反竞争元素。在没有任何支票的情况下可以开放的闸门可以在市场上产生破坏,甚至可以破坏一些行业。 

因此,区块链同时竞争和反竞争。在一个新生的阶段,区块链技术的混合竞争性质可与显而易见的少量粘附。区块链技术为世界市场持有的潜力将是对未来的考验。但这并不是任何方式意味着它应该在法规和法律的范围之外保持。而不是慢慢地建立有助于管理区块链的使用和实践的法规和法律,并与区间科技的增长和发展平行运行将是一个更好的替代品。政府在这种情况下代表中央的作用,特别是在促进区块链技术的可访问性方面,因为许多行业和机构都无法负担这种昂贵的技术。政府还可以创建受控设置以了解这项技术的运作,以便在不久的将来可以轻松实现到更大的规模。成功实施区块科技的真实考验将是竞争法律规范的相互融合。在那之前,它将继续存在竞争力和反竞争。  

本文可以引用

Kalpesh Bhagat., 竞争法和区块链,metaCept- InfoTech和IPR,可访问 //nerdeicek.com/competition-law-and-blockchain/

参考

[1] 区块形技术&竞争法问题,经济合作与发展组织DAF / COMP / WD(2018)47。  //one.oecd.org/document/DAF/COMP/WD(2018)47/en/pdf.  

[2] 麻省理工学院技术评论编辑,解释者:什么是区块链?麻省理工学院技术评论,2018年4月23日。 //www.technologyreview.com/2018/04/23/143477/explainer-what-is-a-blockchain/

[3] 辉煌的地球,宣布与everlowger的区块联合合作,2018年1月26日。 //www.brilliantearth.com/news/announcing-blockchain-partnership-everledger/

[4] Renato Nazzini,BlockChain(R)演变和防锈,国王大学伦敦,研究论文系列-2019-2020,可访问 //www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-blockchain-and-competition-law/$FILE/ey-blockchain-and-competition-law.pdf

[5] Swasti Gupta,区块链和竞争法:新技术,旧挑战,indiacorpraw,2018年10月3日,可访问 //ndlsjet.com/wp-content/uploads/2020/04/Block-Chain-The-Fallacy-of-Blockchain-Immutability-and-Cartel-Governance.pdf.  

[6] Michael Ristaniemi &Klaudia Majcher,竞争法中区块:朋友或敌人?,Kluwer竞争法博客,2018年7月21日,可访问 http://competitionlawblog.kluwercompetitionlaw.com/2018/07/21/bloc

Tags

相关文章

发表评论

还要检查

关闭
关闭