智力资产管理社交媒体和网络法

抵制中国应用程序:我们负担得起吗?

本文是该系列的第一篇 印度-中国:超越界限.

中印之间在领土,外交关系和中国所拥有的软实力上存在着长期的紧张和争端历史,这主要归功于其经济。最近,有迹象表明,中国军队向克什米尔有争议的地区拉达克进军时,中印边界充满了紧张气氛。在此之前,COVID-19突发公共卫生事件始于中国。邻国是世界上人口最多和实力最强的两个国家。这两个国家的巨大潜力引起人们的关注,并引发了对升级的恐惧,从而给有关国家以及毗邻边界的国家带来更大的伤害。 尽管中国军队最近的行动使印度官员错开了脚步。 [1]

2020年5月,中国军队进入了他们公认的印度次大陆的领土。中国采取了行动,以响应印度重新启动由印度建造的连接高空前空基地的700公里道路。[2]尽管两国之间进行了和平对话,但局势并没有得到改善。除了边境局势外,印度还决定支持62个国家集团,这些组织支持世界卫生组织(WHO)在武汉进行的调查,因为COVID-19从那里扎根。[3]在随后的边界对峙超过一个月之后,有报道称中国和印度士兵之间发生冲突,导致两国之间的极端敌对环境。[4]由于拉达克(Ladakh)加尔万河谷(Galwan Valley)紧张局势的加剧,印度目睹了20名印度士兵的死亡,这是过去40年来的首次。除了在流行病中是一个战略机遇外,最近的对峙没有任何明显的原因。[5]

但是,自1950年印度终止与中华民国的正式关系并选择承认其为中华人民共和国以来,中印关系就一直非常敏感。就经济增长而言,两国一直是紧密的竞争者。中国和印度之间的边界争端历史可以追溯到1962年战争和2017年在多克拉姆高原的最新冲突。尽管两国设法维持外交关系,但两国之间一直存在紧张关系。

除了边界争端,两国之间还存在许多问题。中国正在成为世界领先的经济体之一,GDP增长率约为6.1%。[6]对于大多数主要经济体来说,这一增长百分比是令人羡慕的数字。因此,很明显,中国拥有巨大的经济实力,控制着全球贸易的很大一部分,几乎占全球贸易总额的12.4%。[7]这种增长一直是造成国际收支失衡的主要因素,因为印度在对华出口中仅占5.1%的份额,而对印度的出口却占到其进口总额的13.7%[8]。

通过使印度依赖中国的工业和制造业,这在印度造成了失业问题。显然,印度的制造业和工业部门不发达,其技术水平不及中国。渴望在国内生产商品并朝着自给自足的道路交易的印度,由于自然价格非常低廉,因此放弃了中国产品。这也导致取消了印度在该国生产大多数东西时本可以提供的工作。

中国一直是一个积极进取,不友好的超级大国的历史。过去,在贸易或任何其他地缘政治问题上,它与世界各地的许多国家建立了紧密的关系。自从特朗普担任美国总统以来,美中贸易关系一直处于坎ride状态。与澳大利亚类似,因为它一直主张对Covid-19的起源进行独立研究。此外,该国对与日本这样的臭名昭著的南中国海事件的敌对态度证明了中国的欺凌性质。[9] 中国不仅以这种方式对待规模较小,实力较弱的国家,而且还通过确保印度不会获得联合国安理会常任理事国的席位来规定自己的任期。[10]

隔夜BOYCOTT诉长期解决方案

面对这些问题,印度政府已禁止了59种中国应用程序,这些应用程序似乎是由于Galwan山谷事件和20名士兵的流失所造成的紧张关系。[11] 这里要问的相关问题是,这种抵制现在是否可行,或者印度是否准备从长远来看能够自给自足。

中国外交部发言人对印度政府表示关切,因为印度政府有责任尊重包括中国投资者在内的国际投资者的权利。针对许多猜想,印度IT部表示,该禁令是根据针对该应用程序的众多投诉而提出的,该投诉也突显了这些应用程序的未授权数据使用和数据隐私问题。该部援引了《 2008年信息技术(修正案)法》第69A条和《 2009年信息技术(禁止公众访问信息的程序和保障措施)规则》。第69A条[12] 允许中央政府通过事实证明威胁国家安全的计算机资源来阻止公众访问信息;条款中提到的公共秩序等等。[13] 为了追踪对中国政府的影响,专家认为,尽管他们的用户群将下降,但此举将对此类应用程序的收入产生较小的影响。

值得注意的是,第69A条的规定并未对申请进行全面禁止,但可以采用单例方式。此外,禁止申请的法律命令的确切内容在公共领域不可用。政府只是发表了公开声明。

TikTok,UC Browser,Cam Scanner等应用程序一夜之间被禁止,这对许多受雇于这些公司并在这些公司工作的人或这些应用程序的活跃用户/内容创建者是一个打击。但是,也有人强烈反对其他人使用中文应用程序。[14]此举的目的是双重的。首先是朝着自给自足的道路发展,并推广印度血统的应用程序,其次是确保印度对两国之间的军事僵局作出回应,并通过减少印度的消费者基础来对中国市场和技术产生影响。[15] 事后看来,印度电子和信息技术部(MeitY)的投诉显示,上述原因得到了减轻数据盗窃和隐私问题的支持。

通过自弹性模型出现

为了分析这两个动机的实现,必须解决自给自足的问题。洪先生最近在讲话中’印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)谈到了自己要依靠的“ atmanirbhar”,而“印度制造”(Make in India)这样的计划证明了印度一直以来都非常希望朝着独立的目标迈进。依赖中国。但是,必须查看印度这些禁止使用的替代品。在印度次大陆,禁止使用这59个应用程序,而没有提供同样先进和技术开发的应用程序来替代。例如,视频制作和编辑应用程序TikTok被评为最受喜爱的应用程序之一,仅一年时间,全世界下载量就达到15亿次,印度则达到3.23亿次。该平台不仅与影响者和TikTok明星合作,而且与顶级电影明星合作。因此,可以肯定地说这本身就是一个行业,它负责雇用10,000名从事高级研究和编码的人员。该应用程序进一步旨在雇用在线辅导员来迎合在线教育。[16]另据报道,印度的一些TikTok明星的薪水高达卢比。每个帖子97,84,900。[17] TikTok创造的这个市场和消费者基础领先于所有印度竞争对手,如Mitron,Chingari等。[18]这些应用程序的客户群处于起步阶段,这也导致它们创造的就业机会减少。因此,自给自足的第一个目标是为印度应用开发和建立市场花费更长的孕育期,同时确保不仅雇佣雇主而且也雇佣用户,这些应用是他们唯一的收入来源。

作为对军事僵局的回应,禁止大量应用程序并不是长期解决方案。小米,一加,Vivo,Paytm,阿里巴巴等众多有大量投资或来自中国的平台,[19]以及有大量中国投资的公司,例如Flipkart和Ola。[20] 这些公司一直是印度经济的必然组成部分,在促进新企业家和创造就业机会的同时,推动了印度的技术基础设施。数字支付公司Paytm声称在印度拥有约1.4亿消费者,[21]在印度拥有约10,000名员工[22]。此外,许多新的创业公司依靠这种电子金融服务平台进行日常交易,因为它是可行,可信赖和最方便的。隔夜抵制此类平台可能会导致消费者,员工和其他小型初创企业彻底混乱。因此,在没有本国类似的稳定结构的情况下,禁止对本国具有如此大规模影响的此类公司和服务实施禁令可被证明是不利的。

从目前抵制中国的计划的影响来看,印度在初期将处于不利地位,但从长远来看,强大的框架和增长机制可能会有所帮助。 中国拥有的应用程序,手机公司和其他电子商务服务提供商的庞大客户群无法立即转移到任何印度同行。该国缺少中国应用程序和产品为我们提供的制造部门,投资者和其他技术开发。制造单位和其他基础设施的建立对于向庞大的客户群提供相同或更好水平的服务至关重要。因此,一夜之间抵制中国不仅会给用户带来很多问题,而且还会给这些公司提供的就业机会造成很多问题。为了替代并掩盖可能出现的所有当前困难,印度确实需要时间才能达到预期目标。[23]

由于两国之间的双边紧张关系达到了前所未有的高度,因此选择了禁止中国产品,公司的政治举动以及最近禁止59种中国产品的申请都出现了。印度政府在回应这一禁令时表示,其关注的动机是这些应用程序“损害印度的主权和完整,捍卫印度,国家安全和公共秩序”。[24]目前的禁令包括Shein等许多著名的电子商务网站,WeChat等媒体应用程序以及Clash of Kings等游戏平台。但是,中国政府表示,中国的商业模式采用了国际和当地法律。

为了追踪印度的局势,此类抵制决定将受到更大的影响。这仅仅是因为大多数人口依赖于中国产品和服务或中国投资的公司。因此,抵制中国可能不会立即生效,但从长远来看,这种弹性可以促进“自制”应用的增长。采取这种行动的不合理性的主要原因是,这将意味着将大量印度人的需求转移到印度公司和服务上,而这些公司和服务目前尚无能力应对如此庞大的消费者群。这是由于资金限制和缺乏基础设施。寻找长期解决方案,将更多印度资源集中在发展新想法,投资于新业务,促进初创企业,促进更好的技术和基础设施以及确保在印度经商容易的做法上,可以向前一步。


[1] 解释器:什么是 致命的印中边界争端如何? 卫报》(2020年6月17日),

//www.theguardian.com/world/2020/jun/17/explainer-what-is-the-deadly-india-china-border-dispute-about.

[2] Anbarasan Ethirajan& Vikas Pandey, 中国-India border: 为什么 tensions are rising 邻居之间,BBC新闻(2020年5月30日),  //www.bbc.com/news/world-asia-52852509.

[3] 皮亚·克里希南库蒂& Srijan Shukla, 1954年潘切谢尔(Panchsheel)对加尔万河谷(Galwan Valley)的“暴力”达成协议-印度中国 最近七十年的关系,印刷品(2020年6月16日),  //theprint.in/diplomacy/1954-panchsheel-pact-to-galwan-valley-violence-india-china-relations-in-last-7-decades/442810/.

[4]  Pia Krishnankutty & Srijan Shukla, 1954年Panchsheel公约 到加尔万谷的“暴力”-过去7年的中印关系, 版画(2020年6月16日),  //theprint.in/diplomacy/1954-panchsheel-pact-to-galwan-valley-violence-india-china-relations-in-last-7-decades/442810/.

[5] 讲解 Desk, Galwan face-off: 什么 India must do 面对中国的挑战,印度快车(2020年6月19日), //indianexpress.com/article/explained/clash-in-ladakh-india-china-lac-6462651/.

[6] 杨 Rui, 中国’国内生产总值增长6.1% 2019: Is it bad?,CGTN(2020年6月19日),  //news.cgtn.com/news/2020-01-19/China-s-GDP-grew-6-1-percent-in-2019-is-it-bad–NnovmJqhck/index.html.

[7] Is 中国 the world’s top trader?中国 Power (Mar. 28, 2019),  //chinapower.csis.org/trade-partner/.

[8] 雪莱·辛格, 为什么 China’超级大国的崛起对印度来说是个坏消息, 经济时报(2020年6月20日),

//economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/why-chinas-aggressive-rise-as-a-superpower-spells-bad-news-for-india/articleshow/76485399.cms.

[9] 雪莱·辛格, 为什么 China’超级大国的崛起对印度来说是个坏消息, 经济时报(2020年6月20日), //economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/why-chinas-aggressive-rise-as-a-superpower-spells-bad-news-for-india/articleshow/76485399.cms.

[10] 中国’当被问及印度时的答复’s Big Support At UN NDTV安全理事会(2020年6月20日), //www.ndtv.com/world-news/chinas-reply-when-asked-about-indias-big-support-at-un-security-council-2249128.

[11] C.Raja Mohan, 印度人 抵制中国的扩张主义将是亚洲的决定性时刻 地缘政治演变,印度快车(2020年6月30日), //indianexpress.com/article/opinion/columns/galwan-encounter-india-china-border-dispute-russia-us-india-foreign-relations-c-rajamohan-6482305/.

[12] 信息 《 2008年技术(修订)法》第69A(2)条。

[13] 《 2008年信息技术(修订)法》第69A条。

[14] 为什么 “抵制中国应用程序”的趋势不会对印度支那拉达克僵局产生影响,The Quint(Jun。 12, 2020), //www.thequint.com/tech-and-auto/why-boycott-chinese-apps-trend-will-have-no-impact-on-indo-china-ladakh-lac-standoff.

[15] 中文应用禁令: Where’此网络审查的法律顺序?,The Quint(2020年6月30日),

//www.thequint.com/tech-and-auto/chinese-app-ban-tik-tok-lac-standoff-imposing-censorship-to-make-political-point.

[16] 曼苏尔 Iqbal, TikTok的收入和使用情况 Statistics (2020),应用业务(2020年6月23日), //www.businessofapps.com/data/tik-tok-statistics/#3.

[17] Asiaville办公桌, TikTok 明星从他们的病毒视频中赚了很多钱。这是他们赚多少 per post,Asia Ville News(2020年2月4日), //www.asiavillenews.com/article/tiktok-highest-earning-most-followed-accounts-30471..

[18] 阿什里 Khandelwal, TikTok在印度被禁止: 您可以使用的Mitron,Chingari和其他TikTok替代品时报新闻 (Jun. 30, 2020), //www.timesnownews.com/technology-science/article/tiktok-banned-in-india-mitron-chingari-and-other-tiktok-alternatives-you-can-use/613913.

[19] 赫曼特·辛格(Hemant Singh) 清单 Jagran Josh,印度顶级中国公司 (2020年6月29日), //www.jagranjosh.com/general-knowledge/list-of-top-chinese-companies-in-india-1591084327-1.

[20] Pratik Bhakta, 从 Paytm,Flipkart到Swiggy,大型印度初创公司充斥着中国资金, 理财(2020年6月17日), //www.moneycontrol.com/news/business/startup/from-paytm-flipkart-swiggy-big-indian-startups-are-stuffed-with-chinese-money-5415381.html.

[21] Paytm将投资75亿卢比,到3月达到每月2.5亿活跃用户,《经济时报》(2019年8月15日), //economictimes.indiatimes.com/small-biz/startups/newsbuzz/paytm-to-invest-rs-750-crore-to-reach-250-million-monthly-active-users-by-march/articleshow/70690489.cms.

[22] Paytm Financial Services,LinkedIn, //www.linkedin.com/company/paytm/about/.

[23] James Crabtree, 为什么 a Trade War With 中国 Is a Bad Idea 对于印度,外交政策(2020年6月29日), //foreignpolicy.com/2020/06/29/trade-war-china-bad-idea-india-border-skirmish-boycott/.

[24] 禁止包括TikTok在内的中国应用程序令印度感到惊讶 内容制作人,《 BBC新闻》(2020年6月30日), //www.bbc.com/news/world-asia-india-53232486.

标签

相关文章

发表评论

同时检查