知识产权知识产权许可

版权法下的个性权利

在最广泛的意义上,从人类智力的创造性工作中取得的任何权利是一种知识产权。保护这些权利确保了各种领域的进展,如科学和技术,文学,文学和各种其他创意作品,以鼓励和奖励创造力。因此,为了不断增长的国家经济技术发展,对知识产权的保护也起到了非常关键的作用。[1]

据建立世界知识产权组织(WIPO)的“公约”第2条(八),于1967年7月14日在斯德哥尔摩缔结,提供了知识产权,包括关于i的所有权利)文学,艺术和科学作品; ii)表现艺术家,唱歌图和广播; iii)人类努力的所有领域的发明; iv)科学发现; v)工业设计; vi)商标,服务标志和商业名称和名称; vii)防止不公平竞争;以及工业,科学,文学和艺术领域的知识产权中出现的所有其他权利。[2]

宣传或人格权益是保护名人身份的商业利益的独立权利。宣传或人格权权利的全部思想就是名人对未经授权利用他的身份兴趣的理论。[3] 已经有多种来源来塑造宣传权的想法,但其中大多数是由十九世纪末开始的有影响力的文章制定的。 Louis Brandeis和Samuel Warren是第一个在1890年写关键文章的人。[4] 本文主要处理隐私权的概念,能够成功地改造隐私权所察觉的方式。但是,“隐私权”与“宣传权”之间的根本差异尚未被发现。

左右60年后,梅尔维尔B. Nimmer写了一篇文章[5] 这引入了宣传权的概念。突出的法学家然后观察到Nimmer与宣传权的方式正是沃伦和布兰迪斯处理隐私权的方式。[6] Nimmer在他的文章中,吩咐那些名人的直接要求并没有处理不合理的隐私,相反,他们需要一些控制他们身份的商业价值的权利。[7]

在随后的几年里,威廉普雷斯写了一篇文章[8] 关于隐私,并指出了在隐私权下的四种不同权利。首先,侵入一个人的隐居或孤独,其次,公开披露私人事实,第三,任何宣传,第四,使用一个人的名字为被告的优势。然而,前三种类型的权利在“独自权利”的基础上工作,第四种权利被解释为“宣传权”,这导致了对商业开发的金钱利益的保护身份。

美国最高法院的案件 Zacchini诉Scripps-Howard广播有限公司[9] 依靠隐私案件的地标案件 纽约时报v。沙利文[10] & Time Inc. v. Hill[11] 并认为“隐私权”是个性化的,而宣传的权利也是一个商业权利,其涉及更广泛的隐私权。 

1 2 3下一页
Tags

Nikhil Naren.

知识产权和信息技术法的热情爱好者。

相关文章

1 thought on “版权法下的个性权利”

发表评论

还要检查

关闭
关闭