知识产权

非传统商标:跟上时代

当产品进入存在并在市场上提供时,它带来了特定的设计颜色,包装,形状气味,或者在某些情况下也是一个声音。这样的元素有能力在消费者心中构建图像。此后的成功率将翻译成品牌的流行度。建立品牌形象并不容易,相当大的努力,工作进入市场上的市场。因此,存在一个商标的概念,技术上保护品牌的善意被任何其他方利用。正如公司通过多年的营销和设计策略所获得的。由于已知其成立商标包括包括名称,短语,单词,设计,符号,徽标,符号,图像,数字或这些元素的组合。 [1]

然而,在今天的技术和市场竞争发展的时代,已知“几乎任何东西都能够承载意义“可以用作商标。[2]因此,近来有源自声音,形状,嗅觉,口味和纹理等商标,这些商标等被称为非传统商标。他们正在商标的原因是虽然它们在视觉上没有视觉上察觉,但它们带来了一定程度的独特性,以吸引消费者并帮助他们识别起源。


外国司法管辖区的治疗

在所有国家中,美国人曾众所周知,当涉及非传统标志的登记时采取最自由的方法。由1946年的Lanham法案管辖,虽然不包括明确的非传统商标,但同时也不会禁止它们。该法案确实需要图形表示,注册过程中的一个主要障碍,正如商标申请的强制性。它简单地要求任何非视觉上的标记都具有详细的口头描述,以便注册。[3]美国法院还依赖于功能的学说[4],同时评估非传统商标。学说精确地阻止了这种商标的应用,这些商标将是良好的直接的Nexus,或者是它适用的商品的基本特征。也就是说,如果需要改善产品销售的能力等产品元素,则该功能不受商标法保护。这是由于消费者需求的产品中使用的产品在产品中使用元素来维持市场的竞争力。 Val-Mart Stores Inc V am Samara Bros Inc的最高法院[5]。在产品设计和包装之间分化并重申,只有在获得次要含义时才会重新编写该形状。这种商标的最受欢迎的例子是在全球消费者中闻名的可口可乐瓶的形状商标。

在英国,立法机关似乎更严格。 1994年“商标法”第1(1)条规定的商标,如

“任何能够以图形方式所代表的符号尤其代表,包括个人名称,设计,字母,数字,商品的形状或其包装,提供了这些迹象,这些标志能够区别于其他承诺的货物的商品。“ [6]

Euppian Court已经对强制性的所有非传统标志进行了图形表示。在Sieckmann Vs. Deutsches专利 - und Markenamt [7]奠定了图形表示的标准,以至于代表应该是“清晰,精确,独立,易于访问,可理解,耐用的,客观”。[8]

在欧盟,可以通过将其作为社区商标(CTM)在内部市场(OHIM)协调办公室的社区商标(CTM)来保护商标。它还允许注册多种类型的符号,包括3D标记。关于形状,1994年,英国商标法的第3(2)条规定了形状商标作为形状的某些指导方针;由于商品本身的性质,所以获得技术结果所需的商品,或者为货物提供大量价值。[9]

Koninklijke Philips Electronics NV V. Remington Consumer Products Ltd.,9[10]据说,标记(包括形状)不能仅从注册之外排除,因为它是 Prima Facie. 不是产品起源的指标。对注册的决心取决于评估标记描绘的独特性。这样可以通过在贸易中使用的方式进行AB初始或评估。


在印度的商标立法

在印度,根据商标的定义,1999年,1999年(以下简称,该法案)说:

“商标意味着能够以图形方式所代表的标记,其能够将一个人的商品或服务区分开地区分其他人的商品或服务,并且可以包括货物的形状,包装和颜色的组合。”[11]

可以说,非传统标记是根据该商标的定义涵盖的。该法案从美国和英国商标法中汲取灵感。一端,它遵循了功能主义,另一端,它已经制定了图形表示强制性。

在商标规则中定义了图形表示,2002年(以下简称“规则”)作为论文形式的商标或服务的商标[12],应该是持久和令人满意的[13]。

该法案第2(1)(M)条限定了标记,包括货物的形状和包装或颜色的组合。规则29(3)规则也允许三维标记。此外,如果从商品的性质中ekes出来,请遵循英国法案的第9(3)条遵循英国法案的例外,或者是为了获得技术结果,或者为善于提供大量价值,或者是为了获得技术结果

众所周知,印度次大陆尚未友好地注册非传统标志,但随着商标规则的引入,2017这一感知在很大程度上变化,因为它们允许标记声音和颜色。[14]这种变化主要是由于印度是TRIPS协议中的签字人[15]。


声音,味道和气味的不确定性。

鉴于越来越多的非传统标志的接受及其纳入全球立法,困难唐’在那里结束。即使在非传统标记中,也有一些标记,可以更容易注册。形状和颜色的组合。然而,基于声音,气味和味道的标记仍然难以注册,特别是在需要图形表示的司法管辖区内。

声音

可以在音乐符号和书面描述的帮助下以图形方式表示声标。但欧洲ecj Shielf Mark BV v。Joost Kist H.O.D.N Memex [16] 使用书面语言举行的描述没有满足图形表示的要求。只有在声音显示为距离的措施和音符中填充与注册表的表单时,只能接受。尽管如此,法院仍未涵盖无法通过音符描述的其他声音。

这种不确定性仍然导致了几个商标索赔,比如哈利戴维森制造商的发动机咆哮所制作的商标索赔。[17]索赔由其他摩托车制造商驳斥,他们描述了这些声音也可以通过它们实现的。

使用像美国这样的国家使用音频剪辑的做法会对图形表示问题提供了许多合理的解决方案。可能为什么要高。声音,标志在美国见证。一些流行的人是荷马辛普森的声音说“D’哦!由二十世纪世纪福克斯拥有,由Metro-Goldwyn-Mayer公司的Lucasfilm或狮子咆哮的Darth Vader的节奏呼吸声。[18]

印度已经开始与ICICI银行的合理商标之旅,是首批印度实体获取其Jingle [19]和雅虎的发音为“yodel”通过音符表格表示[20]。

气味/香味标记

在香水的情况下,代表问题几乎不可能。在 Ralf Seickman v。德国专利局, 欧洲法院拒绝了注册,说明它不能换纸。问题是闻名是否定义 'Balsamsly果味香味与肉桂的提示' 履行代表性标准。对于这个ecj来说,与图形表示一样,它需要清晰,精确,并且是独占的。

这个问题甚至在同一个原则上出现 in the case of r v john lewis[21], 如果法院拒绝申请为家具描述为“肉桂的气味,香气或肉桂”的申请表明口头描述没有明确。

这种裁决的主要问题是嗅觉感官是主观的事实的无知。一个人如何感知和描述气味很大。因此,不可能以图形方式表示。

案子 雷西亚克拉克[22],由美国法院决定允许缝制缝纫线和刺绣纱的嗅觉商标,被描述为“高影响力,新鲜花香让人让人想起鸡蛋花。法院通过将气味与颜色进行比较并分化香水和香料的香味,这不是产品的固有属性的氛围。这在非传统商标的主观要求周围点燃了巨大的哗然。

在同一个英国之后,Chanel拒绝了一个申请,将其流行的香料5号注册为它是它是产品本质的逻辑的标记。然而,一个荷兰公司描述了网球的气味作为“新割草草的气味”是成功的,因为它显然是鲜明的。[23]印度立法对此类注册特别沉默,并不识别他们。

品味痕迹

功能测试毫无张开地击中品味标记。即使是非通用口味也很难注册,因为它们将为食品的消费体验中服务于枢转作用。但有时甚至满足功能测试也不够。例如。在Eli Lilly的情况下,申请人试图为其制药产品注册草莓的人造风味,但被解雇的是,每个制药公司都会减少片剂的苦味。同样,在 re n.v. conston,商标审判和上诉委员会(TTAB)否认了药丸的橙味。

这在商标社区中的未说明的原则中已经进化了,只有在不适合人类消费的产品的味道上可以获得味道标记。

食物关节甚至无法考虑标志着他们的标志性菜肴的味道,并且在一个有趣的案例中明确了一个有趣的案例,比萨利亚集团声称这一点 一个名为gina的淘汰赛餐厅’S意大利厨房正在使用他们的食谱。披萨的味道也是如此独特的,如果它甚至被淘汰赛餐厅的厨房甚至是法院会给人们让人们对比萨饼店的披萨的味道[25]。法院明确表示,标志着披萨的味道是不可能的,并且这种任意索赔是不可能的将来避免。

政策关注非传统商标。

其中一个主要担忧是图形表示和指导方针缺乏清晰度。立法者在扩大其恐惧中促进了禁止对未来卖家的平等机会的声音和嗅觉的恐惧来持怀疑态度。

另一个问题一直是单一颜色的标记。普遍记录与产品包装不同的颜色组合是可接受的,并且容易。在高露洁棕榈骨公司诉锚健康的情况下,印度司法机构的贸易连衣裙被接受了红色和白色的颜色组合。&美容护理pvt。 LTD [26]。越来越多地关注,同时登记吉贝鲁姆使用的紫色颜色(PANTONE 2865c),用于在2012年包装其牛奶巧克力。

这是因为当局担心“颜色耗尽”,这将是由单一颜色的注册而导致的,而这是在包装和广告方面的限制交易员。[27]

libertel groep bv v。比洛克斯商标局,法院拒绝单色 使用例如 Brunswick Corp. v。英国海鸥有限公司[28]联邦法院禁止了黑色阴影的标记。

结论

印度商标法,特别是加入2017年规则,已经走了很长的路要走。但它几乎没有委托商标注册的事实谈论关于不明确的法律和登记结束的困难的卷。印度可以轻松地遵循美国的先例,并采取对图形表示的要求,并为商标制造一个更包容的环境。随着国家盯着制造枢纽,通过自由主义政策框架灌输对其创新者和市场的信心似乎是重要的。如果印度对在其他司法管辖区之前的非传统商标方面建立了自己的政策规范,这可能会确保土着品牌的流入,以确保占据全球市场的土着品牌。


[1] Kerly D M, 商品名称法律和商标,甜蜜和麦克斯韦,2005年,12。

[2] Qualitex Co.V。雅各布森产品有限公司,514美国159,162(1995)。

[3] Harsimran Kalra, 非传统商标:更改的紧急需求,印度法律杂志,(2007) http://www.indialawjournal.org/archives/volume4/issue_1/article_by_harsimran.html.

[4] 同上 [2], 164–165.

[5] Wal-Mart Stores Inc V Samara Bros Inc,529​​ US 205,2130214,(2000)。

[6]贸易标志法案,1994年,§26。

[7] Sieckmann v.Deutsches专利-und Markenamt,C-273/00,E.T.M.R 37,(2003)。

[8] Ralf Sieckmann博士V.Duetsches专利und Markenamt,Case C(273/00)。

[9] Anand Ruth, 在新英国商标法案下的看法,商标记者,86,(1996)在142。

[10]案例C-299/99,Koninklike Philips Electronics NV V. Remington Consumer Products Ltd.,2 C.L.R. 52,39-40(2002)。

[11]贸易标志法案,1999年,§2(ZB)。

[12]商标规则,2002年,第28条。

[13] ID , Rule 30.

[14]商标规则,2017年,第26条。

[15] TRIPS协议,(1995)可用 //www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/intel2_e.htm.

[16]盾牌标记BV v Joost Kist Hodn Memex,案例编号C- 283/01。

[17]本田AG V Harley-Davidson Inc,108 F 3D 1393(Fed Cir 1997); Harley-Davidson Inc V William Morris D / B /账单的自定义周期,19 F 3D 142(3D Cir 1994); Harley-Davidson Inc V Selectra International Designs,861 F Supp 754,754(E D WIS 1994)。

[18] Metro-Goldwyn-Mayer Lion Corp.,Reg.no.1,395,550

[19] Vaibhav Aggarwal, ICICI Bank获得其公司Jingle商标​​注册,卢比时代,3月14日,2011年3月;可用AT. http://www.rupeetimes.com/news/car_loans/icici_bank_gets_its_corporate_jingle_trademark_registered_5058.html.

[20] Peter Ollier, Yahoo Yodels进入印度的TM注册表,183年管理知识产权,14(2008)。

[21] R V John Lewis,RPC 28,(2001)。 

[22] USPQ 2D1238(TTAB)(1990)。  

[23]世界贸易组织,气味,声音和味道,享受非传统标志的味道, (2009),可访问 //www.wipo.int/wipo_magazine/en/2009/01/article_0003.html.

[24] ICSID案例No. OFCT / 14/2,2017年3月16日。

[25]Steve Baird, 何时是一种味道商标可能,Duetsblog,OCT。 2014年27日,可观 //www.duetsblog.com/2014/10/articles/trademarks/when-is-a-flavortaste-trademark-possible/ .

[26]高山棕榈骨公司诉锚健康&美容护理pvt。有限公司。,31,PTC 583 Del,(2005)。

[27] Qualitex Co.V。雅各布森产品有限公司62(1995); 在Re.:Owens-Corning玻璃纤维公司,774 F.2D 1116,(FED。CIR。1985)。 

[28] Brunswick Corp. v。英国海鸥有限公司和舷外海洋公司,35 F.3D 1527(美联储。Cir。1994)。

Tags

相关文章

发表评论

还要检查

关闭
关闭