数据保护它合规

中国的合法性’S伟大的防火墙:国际法律票价如何

互联网普及率每年持续上涨,近457亿有活跃的互联网用户,占全球人口的近59%。活动互联网用户名单的顶级国家是中国,印度和美国,在列表中大大领先于其他人。[1]但是,虽然大多数国家为人民提供不受限制的互联网访问,但另一方面,中国提供了高度监管和监控的访问。此外,拒绝访问最突出的平台,并被中文替代品替换。有许多独裁制度可以阻止对YouTube,Facebook和Google等某些西部平台的访问;但中国是这方面的一步,因为一个称为中国伟大防火墙的系统,所有人都有最严格的审查。自由之家,一个非政府组织在净报告的自由中获得了100分的10分,突出了仍然继续违反其公民的互联网权和自由,与每年通过的情况恶化。[ 2]  

中国互联网的历史和伟大的防火墙

互联网于1995年在中国商业上市。1995年之前,共产党计划不使中国互联网合法化。虽然,当他们意识到它将使这个国家通过诱导经济增长和现代化使这个国家变得更加强大。但随着互联网接入,中国国民能够从多种来源接收信息。他们开始开发他们可以在互联网上分享和讨论的意见。天安门广场大屠杀标志着中国的开始’S Active Scrulation Internet。学生使用传真机组织了这些民主抗议活动,即当时是一款新的技术。[3]中国人知道互联网是一个比传真机更有效的工具,因为它还可以提供具有新信息的个人。因此,共产党正式展示了一个防火墙,这使得在互联网接入方面使有效过滤器能够遏制进一步抗议和对政府的异议。[4]

伟大的防火墙(GFW)是在中华人民共和国(中国)中规范互联网的立法和技术的混合。该术语是1997年由GeremieBarmé使用的,是中国长城的Portmanteau和“防火墙”这个词。[5]它是中国金盾项目的一部分,由中国(CAC)的网络空间管理运营。共产党使用此管理机构表达其在技术领域的意志。 GFW的运作非常简单,任何想要进入中国网络空间的新领域或平台都需要坚持其国内法规。其目的是控制对某些外国网站的访问,禁止像Facebook,Twitter,YouTube,Wikipedia和Instagram等突出平台。就像中国的长城一样,这种防火墙确保控制在网络空间进出口中。 GFW由两种软件组成,一个自动过滤可疑引用和过滤器所有阻塞的中文网站。

GFW依赖于过滤方法,如阻止互联网协议(IP)地址,传输控制协议(TCP)分组过滤和伪造,域名系统(DNS)欺骗,重定向和通过透明代理过滤统一资源定位器(URL)。除此之外,CAC还使用主动探测和代理分布。这种高级审查系统监视中互联网流量之间的界面。[6]在路由器级别过滤某些关键字,然后在路由器级别过滤,然后在搜索结果或使用高级软件的电子邮件中进一步被阻止。除了这些技术障碍之外,中国的法律在当地和国家层面使用法律来限制互联网接入。

绕过gfw

即使在中国’由于技术中的某些漏洞,人们仍然发现,人们仍然觉得人们仍然觉得避免了防火墙。它们使用代理服务器和虚拟专用网络(VPN)来绕过此审查系统。这通过隧道隧道隧道隧道隧道隧道隧道和位于中国以外的服务器进行隧道。它们进一步利用Tor浏览器并加密DNS以访问阻塞网站。但中国当局继续更新防火墙,并在该国内列出了最多的VPN服务器,以阻止这种规避。

GFW的有效性

GFW对人民信仰和意识形态有直接影响,通过向他们展示其中的所有信息的一部分。就像乔治奥韦尔1984年,中国人民用它来促进民族主义情绪,并通过展示高层过滤和操纵的在线现实来审查任何形式的异议。[7]这种防火墙背后的想法是抑制任何激进的思维,并创造一个遵循国家希望他们遵循的心态的人口。它用于进一步恢复西藏,台湾和香港的共产党的想法是中国的一部分;这种民主不是最好的政府形式,而是外国议程,以煽动香港等地区,削弱中国的诚信。目的是创造一个人的人口,确保同一方保持权力,而不是呈现可能导致异议的感受。通过使防火墙更强大,宣传宣传,政府已经扩大并加强了对中国人口的抓地力。

这种防火墙在中国具有重要作用 ’促进保护主义的经济增长。这是一个贸易政策,外国进口减少,替代品在国内市场本身生产,以加强国内经济。通过使用像百度,腾讯视频,Qzone和微信这样的土着平台,中国已分别为谷歌,YouTube,Facebook和Whatsapp找到了有效的替代品。[8]缺乏任何外国科技巨头都取得了中国的创新和初创企业,它显着提高了考虑中国占全球近四分之一积极互联网用户的经济,以惊人的7亿活跃用户。[9]

国内框架

1997年的修订后的刑法也称为‘CL97’是1997年在中国通过的第一个网络犯罪立法。2016年,中华人民共和国互联网安全法经过,进一步形式化中国的互联网审查政策。[10]中华人民共和国的宪法确实保证并保护基本自由就像言论自由一样。中国宪法第三十五条读:

“人民的公民 ’中华民国享有讲话自由,媒体,集会,协会,游行和示范。“

即使在这样的宪法之后 在最近的一段时间内,中国否则在其上进行了求助。这 宪法在很大程度上是不可行的,并且在没有角色中缺乏缺点 中国法律框架的运作。[11]司法机构和法院有 非常少的独立性,这限制了他们强制执行宪法 国家违规行为。这是由大多数中国人的模糊性质恶化 法律,使执法权的权力比应该拥有更多 并将公民放在不稳定的情况下。

国际法律票价如何?

“世界人权宣言”第19条(UDHR)指出,“每个人都有意见和表达自由的权利;这种权利包括在没有干扰的情况下持有意见的自由,并通过任何媒体寻求,接收和赋予信息和想法,而不管前沿。[12]尽管UDHR没有强大的规范性,但它通常被认为是习惯国际法律,因为它不需要批准。它不是绝对权利,并根据第29条第(2)条的一些限制,但言论自由和言论自由是普遍认为是一些核心人权。

中国是联合国安全理事会(UNSC)的五个常任常任理事国之一,以及对公民权利和政治权利国际公约的签字人(ICCPR)。在宣布UDHR后,拟议的ICCPR,以便有一个保护某些人权并具有法律约束力的国际文书。将UDHR的第1-21条纳入ICCPR,并进行轻微的变化,使其义务。国际刑事法院第19条“每个人都有言论自由”;这项权利应包括自由,以便寻求,接收和赋予各种信息和思想,无论前沿,口头,以书面形式或印刷,或通过任何其他媒体或他的选择。虽然第19(2)条确实允许对这一法律的某些限制,以维持公共秩序或符合国家安全的利益,但第四条规定在国家紧急威胁完整性的情况下,可以提出言论自由的减损国家的。但由于中国尚未批准ICCPR,因此,即使中国应该以遵守其目的和物品,也不能强制执行该仪器。[13]中国继续为其审查提供理由,这显着超越了ICCPR中规定的限制。其规定过于膨胀,如果中国应该不签署ICCPR,这一持续虐待会使人们质疑。[14]

国际法通常适用于各国,但已努力将其扩展到非国家行为者,如公司或其他实体。在UDHR的序言中,“社会的每个器官”单词并非仅限于各国,而且还应包括公司。[15]有国际劳工组织有自愿原则’s- 三方宣布跨国企业 以及经济合作与发展组织(经合组织) - 跨国企业指南,这导致了像微软和谷歌发行行为守则的公司巨头,以便在业务运营中优先考虑道德规范。[16]但由于大多数这些代码没有特别压力人权,2004年人权委员会通过了 “联合国对跨国公司和其他企业对人权职责的规范”。但是,它在为其批准和面临批评时担任索赔的批准,它未能取得批准,使其向企业责任转移到国家责任。对业务和人权的指导原则是目前一些国家和公司在行为准则中表现出支持并在其行为准则中实施的框架。[17]

结论

乔治·奥尔韦尔在他着名的Dystopian小说1984年,展示了独裁政权如何影响群众并将其塑造成自己的意识形态。他们如何减少人们对没有自己意见的无意识的自动化,以及任何表现出反对的人面临着州的愤怒。中国遵循类似的路线,随着他们进一步走下这条路,认识到言论自由权的人权成为时刻的需要。技术应习惯于授权和隆起,而不是误导和压制。而且不仅仅是国家,而且公司也需要采取一些责任,并拥有一个全行业范围内的行为准则,以考虑公众的利益和福利。

随着新的国家安全法对香港施加的,半自治区公民享有的自由受到了中国大陆的自由。随着国际法没有实质性效应,持久的解决方案必须来自中国的人民,在很长一段时间内遇到了艰难的生活。他们需要意识到他们的基本人权,并努力让政府让他们拥有自由来思考和表达,而不是用宣传方式洗脑。这可以用明典网表达水可以让船浮动,但它也可以推翻它。[18]

本文可以引用:

Pranav Nayara, 中国的合法性’S伟大的防火墙:国际法律票价如何, - 根据法律,可进入法律 //nerdeicek.com/the-legality-of-china’s-great-firewall:-how-does-the-international-law-fare/


参考

[1] J. Clement, 截至2020年7月,全球数字人口, Statista (Jul 24, 2020), //www.statista.com/statistics/617136/digital-population-worldwide/

[2] 自由在世界上 2020: China,自由议院(2020年) //freedomhouse.org/country/china/freedom-world/2020

[3] Neil J. Conley, 中国共产党 党的新同志:雅虎与中国政府的合作 在外国人下监禁中国记者和雅虎可能的责任 Tort Claims Act,111 Penn St. L. Rev。 171,175(2006)。 //poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=745086022072098113011091003118098011033038073093037044085068079124097004092027116065023050121119108017105124076126029071117122103053093022043090006031095088082030024041036013013030101099102086105015070013004097117116098094100018019090093072113002094083&EXT=pdf

[4] Trina K. Kissel, 博客的许可: 中华人民共和国互联网监管,17 ind。 Int'l.& Comp。 L. Rev。 229,230(2007), http://journals.iupui.edu/index.php/iiclr/article/view/17538/17642

[5]Geremie R. Barme.& Sang Ye, 中国的伟大防火墙, WIRED (Jan 06, 1997) //www.wired.com/1997/06/china-3/

[6] 人权观察, ”竞争底层“中国互联网审查中的企业共谋 3 (2006), //www.hrw.org/reports/2006/china0806/

[7] Li Yuan,  年轻人在 中国不知道我们所做的互联网 - 他们喜欢这种方式,独立(2018年9月5日), //www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/china-internet-social-media-great-firewall-of-china-censorship-apps-a8510036.html

[8] 中国替代品 热门应用和网站,Internaisa(2019年3月27日), //www.internasia.com/news/chinese-alternatives-popular-apps-and-websites#:~:text=WeChat,most%20of%20them%20in%20China.

[9] Emily Rauhala,  美国想要 相信中国不能创新。技术讲述了一个不同的故事,华盛顿邮报(2016年7月19日), //www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/america-wants-to-believe-china-cant-innovate-tech-tells-a-different-story/2016/07/19/c17cbea9-6ee6-479c-81fa-54051df598c5_story.html

[10] Express Web Desk,  什么 is the Great Firewall of China?,印度申申(2017年7月19日), //indianexpress.com/article/what-is/what-is-the-great-firewall-of-china-4757848/

[11]汤姆吉林斯堡, 宪法 法律制作解释:中国’S看不见的宪法执法 Mechanism。美国J.比较法(2015年1月1日), //www.ssrn.com/abstract=2541852

[12] 第19条,人类世界宣言 权利,G.A. res。 217A(iii),U.N.Coc。 A / 810(1948年12月10日)。

[13] 维也纳条约法律公约,艺术18和艺术。 31。

[14]安妮湖, 中国应该毫无争辩吗? 国际公民权利和政治权利国际公约?,  祖先 Sass:CSCC(2019年9月30日) //cscc.sas.upenn.edu/node/3578

[15] Annie Wallis, 数据挖掘:课程 联合国人权规范发展的金佰利进程 对于跨国公司。 4 NW。 U. J. Int.’哼哼。 RTS。 388,388, //scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1039&context=njihr

[16] 微软的合规性和道德, Microsoft //www.microsoft.com/en-us/legal/compliance/default.aspx

[17] 公司 尊重人权的责任, 人权高专办(2012年) //www.ohchr.org/Documents/publications/hr.puB.12.2_en.pdf

[18] 福特大厅论坛,中国的伟大防火墙,雷神圆形剧场,东北部 大学(2006年10月12日)。 //www.newspapers.com/newspage/443760978/

Tags

相关文章

发表评论

关闭