技术课堂技术技术法/网络法

语音样本(第二部分):是最高法院的派对太晚了吗?

也许最高法院尽最高的法庭才能平衡调查和保护被告权利的行为,但有几个问题被忽视了。相同的是adv的指出。 Neeraj Aarora 最近 文章 就此主题而言。世界各地的专家已经考虑了语音谱仪,以不可靠,充满了空格。一方面,可能存在样本声音被伪装的情况,以便欺骗专家,而另一方面则据说听觉和光谱比较是主观的,可能因专家而异。但是,这种法医检测最为畏缩到最多的是综合标准程序/指导框架的仍然未开发的领土,以后应由印度调查机构制定的专家。

2007年,国际法医语音和声学协会就语音取证中的听觉和视觉谱法使用了决议,并表示“这种技术没有科学基础,不应用于法医案件。”不幸的是,最高法院的判决将升级使用一种技术的使用,这很久以前已经过时了。

上一页 1 2
Tags

相关文章

发表评论

还要检查

关闭
关闭